quarta-feira, 24 de novembro de 2010

Depoimento recebido por email

Lamento não ter existido um debate público entre as duas listas veiculado pelos media, facto que seria impensável ocorrer nas ordens dos advogados, engenheiros e médicos.
Perguntar-se-á: porque se fomenta a menorização da Arquitectura através desta forma de sobriedade que apenas serve interesses não profissionais?

Nesta ordem de ideias destaco, entre as medidas propostas pela lista B, que acredito venha a ser a escolhida pela classe jovem ("Este país (já) não é (só) para velhos") as seguintes:
o debate permanente sobre temas profissionais, incluindo o de preparar a classe para as novas responsabilidades após a revisão do 73/73, a criação de uma estrutura técnica permanente para acompanhamento das iniciativas comunitárias relativas à profissão - e não só - e a discussão pública sobre projectos públicos e privados de dimensão significativa.

MJE

Sem comentários:

Enviar um comentário